馬刺 VS 雷霆

馬刺跟雷霆的季中賽很重要，它交代了兩個(gè)重要信息：

第一個(gè)，文班亞馬超級巨星身份的再度確認。這件事本來(lái)也不怎么需要一再確認，但NBA畢竟是個(gè)挑剔的聯(lián)盟，頂級球星在頂級對決中交出頂級表現，這會(huì )比天賦秉異、數據超群這些紙面信息更有說(shuō)服力。文班改變了比賽進(jìn)程，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，對手是本賽季自成一檔的球隊，又是在一場(chǎng)起碼比一般常規賽重要得多的比賽里，這很硬核；

第二個(gè)，傳統上對付雷霆有效的辦法似乎依舊有效。大范圍機動(dòng)護筐封鎖SGA的甜點(diǎn)區+高大前場(chǎng)甜點(diǎn)區接球懲罰雷霆身高，這兩樣是雷霆進(jìn)化前最怕的東西。雷霆過(guò)去難打湖人，跟濃眉能同時(shí)辦成這兩件事不無(wú)關(guān)系。進(jìn)化后的雷霆大約是不怕這些了，但文班是放大版本的濃眉，對雷霆來(lái)說(shuō)這就成了新的課題。簡(jiǎn)單說(shuō)，雷霆修復過(guò)往弱點(diǎn)并非從機制上徹底消除，而是靠提升數值來(lái)硬抗。這類(lèi)似于魔法攻擊不適合打城甲，但我獅鷲群騎臉也就力大磚飛了?，F在對手也抬升數值，那么原來(lái)的機制克制問(wèn)題也就復現。

文班亞馬第二節登場(chǎng)，全場(chǎng)出戰20分鐘半，11中6拿到22分，在場(chǎng)正負值+21，效果立竿見(jiàn)影，尤其體現在SGA的進(jìn)攻選擇：

班子不在，SGA奮勇當先，內線(xiàn)縱有2米2大個(gè)亦勇闖天涯；

班子在？三分，又見(jiàn)三分！

文班全場(chǎng)只有2個(gè)封蓋（原諒我用“只有”兩個(gè)字），何嘗不是雷霆進(jìn)攻選擇合理的體現。但如此避文班鋒芒也就必然暴露自身技術(shù)短板——你會(huì )怕后撤步三分的SGA嗎？他用這招也解決過(guò)對手，但顯然更多解決對手的方式不在這條線(xiàn)上。

文班帶來(lái)的心里威懾是巨大的，我甚至認為雷霆的反應有些過(guò)激，在文班的護筐統治力發(fā)揮作用前，雷霆自己就不太敢往里去了。

造成雷霆打不進(jìn)去的原因不只是文班，隊友的配合也很到位。馬刺的防守選擇可以這么總結：

SGA在球場(chǎng)左半邊，堅定給SGA左手，同時(shí)強側防守人適當收縮干擾，避免SGA中距離直接撤步出手，籃下的文班則消除了SGA直接加速去籃下的想法，也就只能往兩側走。兩個(gè)底線(xiàn)區域成了SGA今天少有的，可以舒服出手中距離的點(diǎn)；

SGA在球場(chǎng)右半邊，給SGA有文班的一側（通常是邊路），讓他挑戰文班。

馬刺的思路非常清晰，SGA想要陣地戰得分，要么加速往底線(xiàn)走投后仰中距離，要么撤步三分，要么就得找強側底角的射手，而這個(gè)位置總是多子這類(lèi)射手就很頭疼。雷霆試圖通過(guò)戰術(shù)調整來(lái)破解馬刺的防守，比如加入射手掩護打西班牙擋拆，以此從中路破解馬刺的收縮。但今天雷霆沒(méi)有以賽亞·喬，沒(méi)有人能持續良好完成這個(gè)任務(wù)，戰術(shù)沒(méi)有延續下去。

雷霆另一個(gè)開(kāi)發(fā)核心杰倫·威廉姆斯得到了類(lèi)似的待遇。杰倫這場(chǎng)低調的發(fā)揮可能也不只因為里面有文班，他單吃馬刺任意領(lǐng)防人（瓦塞爾、巴恩斯、哈珀、卡斯爾）的效果都不太好，自身狀態(tài)問(wèn)題更大。米切爾則沒(méi)辦法在這個(gè)級別比賽里流暢開(kāi)發(fā)，馬刺護筐手太高大。

球場(chǎng)另一端更簡(jiǎn)單粗暴一些。沒(méi)有文班的時(shí)候，馬刺后衛也能開(kāi)發(fā)出機會(huì )，但就像上一場(chǎng)賽后說(shuō)的，卡斯爾所代表的馬刺后衛風(fēng)格——模糊的正確——在對陣雷霆時(shí)非常危險，作對了選擇未必能打死雷霆，做錯了會(huì )被雷霆秒秒鐘懲罰。文班在場(chǎng)時(shí)就不一樣了，從三分線(xiàn)持球往里打雷霆的難度太大，相比而言，有文班這個(gè)高點(diǎn)在里面接球，發(fā)起方式就會(huì )非常明確。兩邊圍繞文班的博弈水平頗高，雷霆小個(gè)群防的不能算差，給文班弄出5個(gè)失誤。架不住馬刺球球找要位的文班，雷霆應對這個(gè)過(guò)程付出的犯規成本也極大。至于文班還能進(jìn)毫無(wú)道理的跳投，那又是另一回事兒。

我會(huì )覺(jué)得，雷霆防不住文班還談不上雷霆自身的系統性問(wèn)題多嚴重。如果拉長(cháng)樣本看，搞不好雷霆賽后研究一下，未來(lái)應對文班的效果會(huì )比大部分球隊好。不好防文班其實(shí)是聯(lián)盟的系統性問(wèn)題，你讓他接到球并完成出手，進(jìn)不進(jìn)就是他自己的事情了。相比于聯(lián)盟最頂級的幾個(gè)開(kāi)發(fā)進(jìn)攻大師，文班的進(jìn)攻影響力不在第一梯隊，卻有極強的無(wú)解感，也算把高個(gè)前場(chǎng)得分手的特征繼承并弘揚了。

現在的問(wèn)題是——可以復制嗎？

首先，你不是馬刺球迷的話(huà)，你的球隊沒(méi)有文班，那大概是想多了。

第二，馬刺能在7場(chǎng)4勝的系列賽里復制4場(chǎng)今天的比賽嗎？這也有難度，雷霆的機制弱點(diǎn)被抓住并重錘，并不代表馬刺自身完美無(wú)瑕，后面對手也會(huì )深入研究馬刺。

但季中賽有球隊擊敗雷霆，確實(shí)提升了聯(lián)盟信心，避免了大結局提前到來(lái)。雷霆主動(dòng)型三分能力疲軟，被動(dòng)型三分回應不穩定，進(jìn)攻受阻擺小可能被一定程度懲罰身高，這些問(wèn)題被再度打擊似乎也明確了針對雷霆的補強方向?；蛟S，這場(chǎng)比賽第二受益方是獨行俠？濃眉的市場(chǎng)前景能略微提一提了。

尼克斯 VS 魔術(shù)

很有意思的季中賽東決。上一場(chǎng)魔術(shù)對熱火，我總結魔術(shù)的贏(yíng)球原因提到了以下兩條：

貝恩的上線(xiàn)三分破了熱火聯(lián)防；

魔術(shù)的底角三分進(jìn)一步破解熱火聯(lián)防和協(xié)防保護錯位。

這場(chǎng)劇情變了，這兩樣面對尼克斯都沒(méi)發(fā)揮出來(lái)。尼克斯是一支很極端的球隊，這個(gè)隊防守端給對手的三分是非常多的，包括底角。這場(chǎng)比賽也是如此，尼克斯給了魔術(shù)大量底角三分，但魔術(shù)今天投不進(jìn)。

尼克斯為什么給了這么多底角三分呢？

尼克斯要封鎖中路，只要魔術(shù)中路有人持球突破，兩個(gè)45°都收縮，完全進(jìn)不去。這招把貝恩按住了。貝恩經(jīng)典起手式是弱側接掩護兜出后的變化，防守人追得緊可以往里切，防守人吃掩護可以三分，內外都有辦法。尼克斯這么兩翼夾中路的結果是，貝恩投籃或者往里走的空間都沒(méi)有，給中路的穿透直塞難度又太大，給不了幾個(gè)，自然只能往兩邊分球，看兩翼射手的回應。投不進(jìn)也沒(méi)辦法。

貝恩打不動(dòng)，沒(méi)有小瓦，就得看班凱羅。但班凱羅打尼克斯不要指望太多，尼克斯鋒線(xiàn)防守能力擺在那，加上中路收縮加持，班凱羅靠跳投打不開(kāi)局面。

尼克斯這場(chǎng)能堅持很久，靠的還是薩格斯。之前有讀者問(wèn)，薩格斯本賽季算不算真正進(jìn)化成開(kāi)發(fā)手了。薩格斯這場(chǎng)可算做一次開(kāi)發(fā)手身份的確認，中路沖破尼克斯重重包圍的突破，以及持球投中距離打出了變化，有點(diǎn)東西。

防守端，魔術(shù)拿尼克斯沒(méi)什么辦法。上一場(chǎng)夸的布萊克，這場(chǎng)攻防都很拉，布朗森沒(méi)少找他。但布朗森也不只是揍布萊克揍得狠，他把魔術(shù)上下都揍夠嗆。尼克斯底角三分很厲害，魔術(shù)則是不怎么收底角的球隊，兩邊這方面有默契，那就看中路單防能什么效果了。魔術(shù)無(wú)人能擋布朗森，這很傷。加上唐斯穩定高效輸出，OG和大橋還補刀，尼克斯單兵素質(zhì)優(yōu)勢再一次體現了出來(lái)。

在東部，尼克斯還是厲害的。